首页 »

“魏则西事件”暴露了哪些监管问题

2019/10/10 5:05:21

“魏则西事件”暴露了哪些监管问题

今日,魏则西事件引发各界关注,其由于受到武警二院医院虚假宣传的误导,对自己本来不可治愈的绝症有了一线生机,在百度上面找到了武警二院相关的信息,进而引发了后面的事情,而魏则西的死给我们留下了深刻的反省,“魏则西事件”暴露了哪些监管问题?

一,医院资质审核问题

武警二院这样的医院上的可不仅仅只是百度推广,而且还有央视,一个能够上央视的医院对于小百姓来说还有不能相信的吗?而作为百度与央视,其能够让武警二院这样的医院登陆,是因为他们拿到了国家认可的合格手续,百度与央视作为商业平台只要看到有相关部门的公信力背书,自然不可能拒之门外,并且他们也没有能力去对于医院进行细致的审核,这不现实而反过来说,如果一个医院不能够拿到合法手续,不仅百度不可能让其进行推广,更不用说登陆央视。

因此一切归根到底还是审核的问题,一家医院这么大,而且就开在线下,让这些骗子医生就能够在本地如此冠冕堂皇的皮欺骗患者,这只能是审核的失职,这也就最终导致了魏则西通过百度找到了这家医院,并且还看到了央视的公信力为其背书,让其以为找到了希望。

二,医疗信息透明性

魏则西的“滑膜肉瘤”本属绝症不可被治愈,无论找哪家医院都不会有任何治愈的希望,最终魏则西还是因为此而死亡,尽管公立医院都给予了不可被治愈的回复,但其家人却依然抱着一线生机去寻找医院,而这其中反应的另一个问题是医疗信息的透明性。

相关部门并没有一个明确的统一的权威网站等传播路径来告知所有患者,哪些病症是当今可以被治愈的,而哪些又是绝对无法治愈的,说可以治愈则必然是骗子,让患者真正清楚自己的病情状况。正因为没有出现这样权威的第三方病症认证,魏家人才会不顾一切的寻找求生希望,尽管其已经辗转北京、上海、天津、广州各大肿瘤医院,得到的都是坏消息,但依然会相信骗子医生所承诺的活“20”年的谎言,以及其所宣传的“”

此外,另一个更让人愤怒的是魏则西为了治病还在知乎上被骗万元,其父回忆道“在寻医的过程中,一位知乎的网友告诉他,称自己是日本的IAM大夫,可以让魏则西去东京的医院医治。“因为那个时候则西刚刚出现肺转移,就非常虚弱,我当时就跟他联系。他说国外的病历需要翻译,翻译费要5000元,我就给他打,后来他又要5000元,中间不停的给他打,一共打了1万4还是1万6。我觉得不对,让他把翻译好的病历给我,他马上就把我和则西全部拉黑了。”

这其实都是因为没有相关部门设立权威信息,让患者不能真正知情而让那些骗子有机可乘,而武警二院即使没有利用百度也会利用一切其他线上线下渠道进行推广并作恶,更多魏则西的情况还可能会出现。

三,医院承包监管问题

魏则西所去的医院名为武警二院,光听名字就能让人找到公信力的感觉,此外还是一家堂堂三甲医院,让人觉得充满希望,但实际上武警二院只是被公立医院“外包”出去,被私人承包的医院。

医院承包固然没有问题,但问题是这些承包商打的可是正规医院旗号行事,并且干着不良的勾当,而主医院并没有起到应有的监管职责,仍由武警二院虚假宣传,这是医院的监管失职。

最后魏则西事件表明,各项监管的不利以及医疗信息的不透明性才导致了此次悲剧,尽管魏则西最终依然会离世,但不应该是这样的方式,我们需要相关部门提供更强有力以及更透明的信息,才能够杜绝此类悲剧的再次重演。